Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Thomas Pierret

Thomas Pierret (politologue, IREMAM, CNRS) étudiera les relations entre groupes rebelles islamistes et civils sous l’angle de l’évolution idéologique des premiers. Alors que ces relations sont généralement dépeintes sous les traits d’un processus de radicalisation islamiste imposé aux civils par les groupes armés, une observation plus fine révèle, en parallèle, des dynamiques opposées qui voient activistes et civils « ordinaires » contraindre l’évolution idéologique des groupes armés en leur rappelant les idéaux d’émancipation populaire du soulèvement de 2011. Hormis l’État islamique, la quasi-totalité des groupes islamistes, mêmes radicaux, a reconnu la nécessité de prendre en compte ces revendications, leur offrant des réponses allant de l’adoption sincère à l’ajustement opportuniste en passant par des postures ambiguës qui seront restituées ici dans toute leur complexité. Les recherches seront menées sur la base de la documentation abondante mise en ligne quotidiennement par les groupes armés et les activistes civils, ainsi que d’entretiens menés dans les pays limitrophes de la Syrie ou, s’agissant des individus basés en Syrie, via des applications de communication en ligne.

Thomas Pierret (political scientist, IREMAM, CNRS) will study the relationship between Islamist rebel groups and civilians by following the ideological evolution of the former. While this relationship has often been portrayed in the form of an Islamist radicalization process imposed on civilians by armed groups, a closer look reveals opposite dynamics going in parallel, wherein activists and “ordinary” civilians force the ideological evolution of armed groups through reminding them of the popular emancipation ideals of the 2011 uprising. Apart from the Islamic State, almost all Islamist groups, including radical ones, have recognized the need to take grassroots demands into account, offering responses ranging from sincere endorsement to opportunist adjustment through ambiguous postures, all of which will be analysed here in all their complexity. The research will be based on the extensive documentation posted daily by armed groups and civilian activists, as well as interviews conducted in neighboring countries or, in the case of individuals living in Syria, via online communication applications.